로자 룩셈부르크의 ‘탈근대적’Ex-modern 정치철학
페이지 정보
작성일 23-12-18 09:06
본문
Download : 로자 룩셈부르크의 ‘탈근대적’Ex-modern 정치철학.hwp
로자룩셈부르크의탈근대적Ex-modern정치철학
,인문사회,레포트
로자룩셈부르크의탈근대적Ex-modern정치철학 , 로자 룩셈부르크의 ‘탈근대적’Ex-modern 정치철학인문사회레포트 ,
2. 정치철학으로서 자발주의
1) 의식성과 자생성/자발성
알다시피 로자 룩셈부르크에 대한 가장 일반적인 평가는 그녀가 대중의 자발성을 다른 무엇보다도 우위에 두었던 사상가였다는 것이다. 그녀 자신이 ‘자발주의’라는 말을 즐겨 사용했다는 점에서 이에 관한 한 별다른 이견이 있을 수 없다.
이는 객관적으로 주어진 것에 안주하려는 태도에 대해, 주동적 개입을 통해 주어진 것을 변혁시키려는 그 나름의…(skip)
순서
설명
Download : 로자 룩셈부르크의 ‘탈근대적’Ex-modern 정치철학.hwp( 81 )
레포트/인문사회
로자 룩셈부르크의 ‘탈근대적’Ex-modern 정치철학
다. 여기서 일반적인 것은 레닌과 대비 속에서 해석되는 것이다. 즉 자발성과 의식성이라는 이원적 대립 속에서 로자의 사상을 해석하는 것이다.
자발성/의식성이란 대립선은 레닌이 자신의 고유한 사상적 기초를 확립한 저작 『무엇을 할 것인가?』 전체를 가르고 있는 근본적인 축이다. 그는 자발성/의식성의 분할선을 따라 조합주의적 의식과 사회민주주의적 의식을 나누고, 경제주의와 사회주의를 나누며, 경제투쟁과 정치투쟁, 대중조직과 전위조직을 나눈다. 그러나 ‘자발주의’라는 말을 통해 이해되는 의미는 매우 상이하다. 이러한 분할선 위에서 조합주의적이고 경제주의적인 사상과 노선을 비판하는 것이 『무엇을 할 것인가?』의 주 내용이다.
