스툴마허의 역사비판학 비판과 합의의 해석학
페이지 정보
작성일 23-10-07 08:32
본문
Download : 스툴마허의 역사비판학 비판과 합의의 해석학.hwp
그의 1975년의 논문 오늘날의 개신교 성서해석 (Evangelische Schriftaus legung heute) 에서 스툴마허는 history적 비판이 이 비판 속에서 교육받은 신학 세대를 성서 사용에 있어서 불안하게 만들었고, 비판 자체도 동시에 너무 복잡하게 되어, 신학적 교육에 있어서 실제로 응요되고 명료히 실천될 수 없게 되었다고 피력한다.설명
스툴마허의 역사비판학 비판과 합의의 해석학 , 스툴마허의 역사비판학 비판과 합의의 해석학사범교육레포트 , 스툴마허의 역사비판학 비판과 합의의 해석학
레포트/사범교육
스툴마허(Stuhlmacher)의 history 비판학 비판과 합의의 해석학
1. 스툴마허의 history 비판학 비판
캐제만이 극단한 성서 비판의 입장에 서고, 마이어가 이에 대해 극단한 근본주의적 입장에 서고 있는 데 반해서, 스툴마허는 중도적인 입장에서 history 비판학의 부정적 비판 태도를 비판하고, 긍정적인 비판 태도를 제시하고자 한다.첫째, history적 비판은 오늘날 비현실적…(생략(省略))
2. 잘못된 실천의 극복 방법
순서
Download : 스툴마허의 역사비판학 비판과 합의의 해석학.hwp( 43 )
스툴마허의,역사비판학,비판과,합의의,해석학,사범교육,레포트
스툴마허의 역사비판학 비판과 합의의 해석학
스툴마허의 역사비판학 비판과 합의의 해석학
다.
그리고 1978년의 논문 교회의 성서 해석의 주요 문제와 개회에서 스툴마허는 극단한 history저 비판의 오류를 네 가지로 지적한다.
