이른바 예문해석의 problem(문제점)
페이지 정보
작성일 23-09-09 15:41
본문
Download : 이른바 예문해석의 문제점.hwp
그런데 대법원의 판 례는 이러한 경우에도 당사자간에 계약은 성립한다고 하면서, 당사자들의 의사가 약관의 특정한 문언과 다르다고 하여 그 문언의 효력만을 부인하고 있따
여기서 우리는 대법원의 판례가 약관에 포함되어 있는 불공정하거나 부당한 조항을 단순한 예문에 불과하다고 하여 효력을 부인함에 있어서 당사자들의 의사…(생략(省略))
이른바 예문해석의 problem(문제점)
순서
설명
그리고 대법원의 판례가 실제로 단순한 예문에 불과하다고 하여 그 효력을 부인하고 있는 사례들을 자세히 검토해 보면, 구체적인 경우에 있어서 당사... , 이른바 예문해석의 문제점법학행정레포트 ,
그리고 대법원의 판례가 실제로 단순한 예문에 불과하다고 하여 그 효력을 부인하고 있는 사례(instance)들을 자세히 검토해 보면, 구체적인 경우에 있어서 당사...
,법학행정,레포트
Download : 이른바 예문해석의 문제점.hwp( 61 )
다.레포트/법학행정
그리고 대법원의 판례가 실제로 단순한 예문에 불과하다고 하여 그 효력을 부인하고 있는 事例들을 자세히 검토해 보면, 구체적인 경우에 있어서 당사자들의 의사가 과연 계약서상의 문언과 다르다고 인정할 수 있는지가 극히 의심스러운 경우가 있따 왜냐하면 예컨대 계약의 상대방이 약관의 존재 그 자체를 알지 못하였거나 혹은 약관의 존재를 알았다고 하더라도 그 약관의 내용을 자세히 검토해 보지 않고 계약을 체결한 경우에는 그 상대방의 의사는 계약서의 내용과 다를 수 있지만, 그 약관을 제시한 당사자의 의사는 그 약관의 내용과 일치하는 것이 보통이기 때문이다 따라서 이러한 경우에는 계약을 체결한 양당사자들의 의사가 합치하지 않기 때문에 이른바 불합의에 해당되어 계약이 성립하지 않는다고 해야 할 것이다.
