포퍼(Karl 포퍼)의 반증주의에 대하여 논하기오
페이지 정보
작성일 23-01-27 18:46
본문
Download : 포퍼.hwp
이러한 과학의 합리성은 정치, 경제, 사회 뿐 아니라 인간 생활 전반에 걸쳐 영향을 미친다.
reference
다. 따라서 가설은 언제나 틀릴 수 있는 것이고,더불어 과학적 지식도 언제나 변할 수 있는 것이며, 반증 가능한 것이어야만 과학적 theory 으로써 가치가 있다고 하였다. 이러한 과학의 합리성을 인정하는 입장을 ‘합리주의’라 부르고, 부정하는 입장을 ‘상대주의’또는 ‘비합리주의’라고 부른다. 즉 포퍼는 전통적인 과학연구의 방법이었던 귀납의 결점을 지적하며 귀납이 아닌 연역의 방법으로 과학을 할 수 있는 방법이 반증이라고 주장하고 반증주의 theory 을 내세웠다. 또한 그는 1934년 『탐구의 논리』와 1959년『과학적 발견의 논리』를 통해 과학 theory 이 경험에 의해 참으로 입증될 수는 없어도 경험에 의해 거짓으로 밝혀질 수 있다는 즉, 반증될 수 있다는 획기적인 통찰을 제시함으로써 전통적인 과학관 전체에 커다란 變化를 이끌어냈다. 2. 포퍼의 반증주의
이 때 가설은 언제든지 폐기될 수 있는 성격의 것으로 현재까지 반증을 잘 버텼다고 하여 앞으로도 계속 유지된다는 것을 확신할 수는 없다는 입장이다. 그러나 반증된 theory 은 가차 없이 폐기된다는 그의 주장은 실제의 과학사와 일치하지 않는다는 치명적인 난점을 가지고 있었다.
1) 과학철학의 논의(발견의 맥락과 정당화의 맥락)
레포트 > 사회과학계열
bibliography
4) 반증주의와 과학theory 의 발달
1. 포퍼의 과학의 합리성
2. 포퍼의 반증주의
Ⅲ conclusion(결론) 및 意見
포퍼,Popper,칼포퍼,반증주의,과학철학,귀납법
Ⅱ 본론
과학의 합리성이란 과학에서 경쟁하고 있는 theory 들 사이의 비교와 선택을 가능하게 해주는 일반적인 원리의 존재를 인정하는 것이다. 그리고 경험적으로 반증 가능성이 높을수록 더 견고한 과학적 theory 이라고 하였다.
Ⅱ 본론
2) 반증주의 방법
포퍼(Karl 포퍼)의 반증주의에 대하여 논하시오 Ⅰ서론 Ⅱ 본론 1. 포퍼의 과학의 합리성 2. 포퍼의 반증주의 1) 과학철학의 논의(발견의 맥락과 정당화의 맥락) 2) 반증주의 방법 3) 반증주의의 본질 4) 반증주의와 과학이론의 발달 Ⅲ 결론 및 의견 참고문헌
1) 과학철학의 논의(발견의 맥락과 정당화의 맥락)
4) 반증주의와 과학理論(이론)의 발달
Ⅰ서론
2) 반증주의 방법
1. 포퍼의 과학의 합리성
순서
Download : 포퍼.hwp( 33 )
포퍼(Karl 포퍼)의 반증주의에 대하여 논하기오
포퍼(Karl 포퍼)의 반증주의에 대하여 논하기오
3) 반증주의의 본질
설명
Ⅲ 結論(결론) 및 의견
3) 반증주의의 본질
Ⅰ서론
과학철학에서 다양한 방법론이 등장하게 된 시발점은 포퍼의 ‘반증주의’사상이라고 할 수 있따 그는 觀察(관찰) 로는 theory 의 진실이나 허구를 판단할 수 없다며 귀납논리에 반대하여 가설연역적 논리에 기초한 반증주의 사상을 주장한다. 당시 새로운 방법론을 주장한 포퍼는 문제를 해결할 수 있는 가설을 설정한 후, 가설과 일치하지 않는 example(사례) 가 발견되면 그 가설을 폐기하고, 그렇지 않은 경우 가설을 유지하는 과정을 통해 과학의 연구방법을 규정하였다. 이에 본론에서는 포퍼의 반증주의에 대하여 논하고자 한다.
합리주의의 대표적인 과학철학자로 분류될 수 있는 포퍼는 theory 들의 상대적 長點을 파악할 수 있는 일반적인 기준의 존재 가능성을 인정하고, 과학과 사이비 과학을 구별하는 구획 기준의 문제를 과학철학의 중요한 project로 삼았다.
