「장화 홍련전」에 대한 남북한문학사에서의 가치평가
페이지 정보
작성일 22-10-30 12:25
본문
Download : 「장화 홍련전」에 대한 남북한문학사에서의 가치평가.hwp
시련 극복의 국면은 서사적 주인공이 조력자의 구원을 받아 시련을 극복하는 것이다. 계모 허씨가 낙태사건을 꾸며 장화를 모해하고 배좌수를 개입시킨다.
전처소생의 입장에서 보면 아버지와 계모는 화합해서는 안되지만 계모의 공격을 받아 전처소생이 죽음을 맞게 되면서 아버지와 계모는 화합하고 화합해야할 전처 소생은 오히려 반목관계에 놓인다. 이는 가정에서 일어난 갈등이 국가의 차원으로 확대된 것으로 가장이 계모의 흉계에 속게 되면서 계모와 가장은 동조자 관계가 되고 전처 소생에 대한 계모의 공격은 쉽게 이루어지는 것을 볼 수 있따
2) 갈등 발생의 原因
「장화·홍련전」에서 갈등은 경제적 요인으로 발생한다. 전처소생과 계모는 윤리적 입장에서 보면, 허씨가 우위에 있따 총애다툼은 계모 허씨의 경제적 욕망과 배좌수의 전처소생에 대한 편애에서 비롯된 것으로 볼 수 있따 장화와 홍련의 시련은 계모 허씨가 배좌수의 편애로 인한 소외감을 문제 삼으면서 스타트된 셈이다. 허씨는 배좌수가 낙태사건을 의심 없이 받아들이자 장화를 죽이기로 한다.
레포트/인문사회
설명
,인문사회,레포트
다. 주인공은 갈등주체의 공격으로 시련을 당하게 되지만 그 과정에서 구원을 받는다. 그로 인해 장화와 홍련의 원귀가 출현하고 왕이 해결사를 파견하기에 이른다.
3) 분리에서 죽음으로의 진행
「장화·홍련전」은 분리가 죽음으로 나타나는 경우로, 축출 → 죽음 → 구원 → 재생 → 의 서사적 진행을 보인다. 다양한 data(資料)를 참고하여 공들여 작성한 보고서로써, 자세한 내용은 목차를 참고하시기 바랍니다. 다양한 자료를 참고하여 공들여 작성한 보고서로써, 자세한 내용은 목차를 참고하시기 바랍니다. 이 과정에서 갈등주체의 흉계가 확연히 드러난다.
Download : 「장화 홍련전」에 대한 남북한문학사에서의 가치평가.hwp( 26 )
남북한문학사에 공통적으로 기술된「장화·홍련전」에 대한 가치평가를 서로 비교하여 살펴봤습니다.아무쪼록 도움이 있으리라 생각하며. 다들 좋은 평가 받으시길 바랍니다. 서사적 주인공은 조력자의 구원으로 갈등주체의 공격에서 벗어나고 가족 구성원 간 상실했던…(省略)
남북한문학사에 공통적으로 기술된「장화·홍련전」에 대한 가치평가를 서로 비교하여 살펴봤습니다. 허씨는 남편이 전처소생에게만 애정과 관심을 보이고 후처인 자신에게는 무관심하자 소외를 느낀다. 그 결과 장화는 가정에서 축출당하고 죽게 된다 계모 허씨의 일방적인 공격으로 전처 소생은 시련을 당하고 최하위의 상황에 처하게 되는 것이다.
장화홍련전에 대한 남북한문학사에서의 가치평가
순서
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 「장화·홍련전」에 대한 이해
Ⅲ. 「장화·홍련전」에 대한 남한문학사에서의 가치평가
1. 인물간 갈등구조
2. 전처소생과 후처(계모)의 관계
3. 계모의 경제적 소유에 대한 욕망
4. 유교사회의 불합리한 구조
5. 인물의 성격에 대한 평가
Ⅳ. 「장화·홍련전」에 대한 북한문학사에서의 가치평가
1. 운명의 중요성
2. 유교 도덕의 엄격한 규범
3. 봉건적 가정윤리와 제도
「장화·홍련전」에서 계모 허씨는 장화와 홍련 자매를 시기하여 배좌수를 속인다. 계모 허씨는 아들 장쇠를 출산한 후로 재산에 대한 관심을 본격적으로 드러낸다. 장화홍련전에 대한 남북한문학사에서의 가치평가 , 「장화 홍련전」에 대한 남북한문학사에서의 가치평가인문사회레포트 ,
「장화 홍련전」에 대한 남북한문학사에서의 가치평가
아무쪼록 도움이 있으리라 생각하며. 다들 좋은 평가 받으시길 바랍니다.
