새롭게 쓴 중국(China)현대사를 읽고나서
페이지 정보
작성일 23-10-12 19:22
본문
Download : 20061m_junggukhyundaesa.hwp
정치학은 일반적인 정치 현상에 상대하여 일반적인 법칙을 추구하는 반면에 사학은 歷史적 사실에 상대하여 일반 법칙을 찾아내기가 어렵다. 오쿠무라 사토시(奧村 哲)가 정치학…(skip)
설명
다. 책의 제목만 봐서는 현대사를 쓴 책이기 때문에 歷史학자인 것 같다. 만약 저자가 정치학자라면 이 책은 감히 졸작이라고 말하고 싶다. 이것이 인문학과 사회과학의 본질적인 차이라고 생각한다. 그러나 전쟁과 사회주의가 China 현대에 미친 effect(영향) 을 중심으로 쓰여진 것으로 봤을 때 저자인 오쿠무라 사토시(奧村 哲)가 歷史학자인지 정치학자인지 의문이 들었다. 그러나 소재를 선택한 것을 보면 정치학자인 것 같기도 하다.
레포트/감상서평
중국현대사,오쿠무라사토시,중국사,감상서평,레포트
Download : 20061m_junggukhyundaesa.hwp( 42 )
새롭게 쓴 중국(China)현대사를 읽고나서
Ⅰ. 서론 - 과제課題에 임하며, , Ⅱ. 본론 - 내용 소개 및 감상, , Ⅲ. 結論(결론) - 책을 읽고나서 , 파일크기 : 36K
순서
Ⅰ. 서론 - 과제에 임하며, , Ⅱ. 본론 - 내용 소개 및 감상, , Ⅲ. 결론 - 책을 읽고, FileSize : 36K , 새롭게 쓴 중국현대사를 읽고감상서평레포트 , 중국현대사 오쿠무라사토시 중국사
『새롭게 쓴 China 현대사』는 전체적으로 근대 이후 China의 공산당 일당 독재 국가를 건설하게 된 과정을 자세히 알 수 있게 쓴 수작이라는 생각이 들었다. 저자가 歷史학자이면서도 정치학적 소재인 사회주의를 이용해서 내용을 풀어나가기 위해서는 그 전에 사회주의라는 것에 대한 좀더 깊은 이해가 선행되어야 하는 것은 당연한 것이다. 학문의 경계가 쉽게 그어지지 않는 것이라는 것을 알고 있지만 사학(史學)은 인문학이고, 정치학은 사회과학이라는 것이 나의 생각이다.
