약관규제법제8조과 중한손해배상액의 예정약관의무효에 대하여 - 손해배상액의 예정약관의무효에 관한 약관규제법 제8조 연구
페이지 정보
작성일 23-10-17 20:28
본문
Download : 약관규제법제8조과중한손해배상액의예정약관의무효에대하여.hwp
그리고 “부당하게 과중”하다고 함은 손해배상의 예정이 …(drop)
2. 계약보증금 귀속약관을 무효라고 한 것.
3. 계약보증금 귀속약관을 유효라고 한 것.
4. 차액보증금 귀속약관의 효력
약관규제법제조과,중한손해배상액,예정약관,무효,대하여,법학행정,레포트
다.설명
약관규제법제8조과 중한손해배상액의 예정약관의 무효에 대하여 , 약관규제법제8조과 중한손해배상액의 예정약관의무효에 대하여 - 손해배상액의 예정약관의무효에 관한 약관규제법 제8조 연구법학행정레포트 , 약관규제법제조과 중한손해배상액 예정약관 무효 대하여
Download : 약관규제법제8조과중한손해배상액의예정약관의무효에대하여.hwp( 24 )
순서
약관규제법제8조과 중한손해배상액의 예정약관의 무효에 대하여
레포트/법학행정
- make preview 를 참고 바랍니다.


약관규제법제8조과 중한손해배상액의 예정약관의무효에 대하여 - 손해배상액의 예정약관의무효에 관한 약관규제법 제8조 연구
손해배상액의 예정약관의 무효에 관한 약관규제법 제8조 연구
1. 들어가며
약관규제법 제8조는 “고객에 대하여 부당하게 과중한 지연손해금등의 손해배상의무를 부담시키는 약관조항”을 무효로 하고 있따 원래 민법 제398조 제2항은 “손해배상의 예정액이 부당히 과다한 경우에는 법원은 적당히 감액할 수 있다”고 규정하고 있따 그러므로 약관규제법 제8조와 민법 제398조 제2항은 그 기본 목적이 동일하다고 할 수 있따 그러나 약관규제법 제8조는 민법과는 달리 법원이 감액할 수 있다는 규정이 없고, 이 때문에 양자 사이의 관계를 어떻게 이해할 것인지가 문제된다우선 여기서 말하는 “지연손해금 등”이란 채무불이행에 따른 지연손해금, 전보배상, 위약벌 및 불법행위로 인한 손해배상 기타 명목의 여하를 불문하고 일체의 손해배상에 관한 예정을 포함한다.