Download : 국제정치경제의 시각 - 절충학파의 신중상주의적 시각.hwp
(2) 권력은 부의 획득 혹은 유지의 수단으로서 긴요하거나 가치가 있는 것이다.
설명
국제정치경제,시각,절충학파,신중상주의적,시각,경영경제,레포트
순서
Download : 국제정치경제의 시각 - 절충학파의 신중상주의적 시각.hwp( 74 )
국제정치경제의 시각 - 절충학파의 신중상주의적 시각
레포트/경영경제
국제정치경제의 시각 - 절충학파의 신중상주의적 시각 , 국제정치경제의 시각 - 절충학파의 신중상주의적 시각경영경제레포트 , 국제정치경제 시각 절충학파 신중상주의적 시각
다.
(4) 특별한 경우에 때로는 군사적 안보이익을 위해서, 그리고 장기적 번영을 위해서도 경제적 희생을 감수할 필요가 있지만, 이 두 목표(goal) 사이에는 장기적 조화가 존재하는 것이다. 즉 전자는 절대적 득(absolute gains…(To be continued )
(1) 부는 안보를 위해서도, 혹은 침략을 위해서도 권력에 절대적으로 긴요한 한 수단이다.
(3) 부와 권력은 각각 국가정책의 온당하고 궁극적인 목표(goal)이다.
국제정치경제의 시각 - 절충학파의 신중상주의적 시각
국제정치경제의 시각 - 절충학파의 신중상주의적 시각
국제정치경제의 시각 - 절충학파의 신중상주의적 시각
길핀(Robert Gapin) 교수는 자유주의, 급진주의, 그리고 중상주의 등 국제정치경제학의 3대 시각은 모두 정치와 경제라는 두 현상의 초점 내지는 역점이 각기 다른 데 있음을 간과하는 오류를 범하고 있다고 주장하면서, 국제정치경제학의 올바른 시각은 정치가 의도하는 바와 경제가 의도하는 바의 차이점을 정확히 파악한 연후에 이들 양 현상간의 역동적 상호작용(dynamic interaction)을 논하는 것이어야 한다고 보고 있다아 즉 그는 경제가 정치에 우선해야 한다는 자유주의 시각, 경제가 정치를 실제로 지배하고 있다는 급진주의 시각, 그리고 정치가 경제에 우선해야 한다는 중상주의 시각이 모두 국제정치경제의 정곡을 찌르지 못하고 그 일면만을 보고 있다고 비판하면서 이들 3대 시각을 종합한 절충적 시각(eclectic perspective)을 제시하고 있다아
I. 절대적 득과 상대적 득
절충주의 시각은 경제와 정치는 근본적으로 각기 그 다루는 현상과 강조하는 바가 다르다는 인식에서 출발한다.
