사회과학의 과학적 연구에 따른 問題點에 대한 논쟁
페이지 정보
작성일 23-06-12 13:47
본문
Download : 사회과학의 과학적 연구에 따른 문제점에 대한 논쟁.hwp
사회과학의과학적연구에따르는문제점에대하여 , 사회과학의 과학적 연구에 따른 문제점에 대한 논쟁인문사회레포트 ,
,인문사회,레포트
레포트/인문사회
Download : 사회과학의 과학적 연구에 따른 문제점에 대한 논쟁.hwp( 56 )
사회과학의 과학적 연구에 따른 問題點에 대한 논쟁
설명
사회과학의 과학적 연구에 따른 논쟁과 問題點 등에 대상으로하여 조사하였습니다.
⑶ 實驗(실험)
자연과학의 연구대상은 물질적이므로 아무리 복잡한 현상이라고 작은 단위로 나누어 實驗(실험)이 가능한 반면 사회과학에서 인간행태는 이러한 實驗(실험)이 원천적으로 곤란하다는 특징이 있따
Ⅱ. 사회과학의 과학적 연구에 대한 논쟁
1. 비관론적 주장 - 직관주의(W. Wallca, R. M. Maciver)
⑴ 의의
과학적 조작에 의한 방법은 인…(skip)
사회과학의과학적연구에따르는問題點에대하여
사회과학의 과학적 연구에 따른 논쟁과 문제점 등에 대해서 조사하였습니다.
Ⅰ. 들어가며
1. 사회과학의 의미
사회과학은 각 개인 또는 집단간의 인간행태인 사회현상을 연구대상으로 하는 학문이다.
⑵ 연구자의 태도
자연과학에서는 가치중립적 태도가 기본인데 반하여 사회과학에서는 data(資料)수집단계를 제외하고 가설설정·연구결과의 해석·평가·적용 등에서 가치판단을 배제하기 힘들다.
순서
다. 이에는 자연현상과는 달리 사회현상의 과학적 연구에는 일정한 한계와 제한이 수반된다고 할 수 있으며 따라서 좀 더 체계적이고 객관적인 사회조사방법의 고민이 요구된다고 볼 수 있따
2. 사회과학과 자연과학의 비교
⑴ 연구대상
자연과학은 물질적·자연적 세계를 연구함에 비해 사회과학은 인간행태를 연구대상으로 하므로 접근하기 힘들고 보편화·일반화의 수준에 있어 자연과학보다 뒤떨어진다.
