정치행정학 - 국제테러리즘의 變化(변화)와 지속성, history적 分析
페이지 정보
작성일 23-04-19 10:40
본문
Download : 정치행정학 - 국제테러리즘의 변화와.hwp
정치행정학 - 국제테러리즘의 變化(변화)와 지속성, history적 分析
레포트 > 사회과학계열
설명
4.대 테러리즘 展望(전망)
1.머리말
오늘날 테러리즘이 국제사회의 중심화두가 됨. 테러로 인해 전통적인 안보연구의 틀이 깨짐. 미국이 9·11테러 이후 대테러 전쟁 정책을 시행했으나 effect 없음. 많은 나라들이 effect에 의문을 제기하면서 근본적인 재검토 필요.
정치행정학,국제테러리즘
2.테러리즘의 definition
3.국제테러리즘의 전개
이 글은 기존 연구에 대한 이와 같은 문제의식을 바탕으로 테러리즘의 변화와 지속성의 본질을 재검토함.
오늘날까지 테러리즘에 대한 합의된 definition 는 이루어지지 못함. 테러는 라틴어 ‘terrere에서 기원. 의미는 공포나 공포조성. 일반적으로 테러는 특정한 위협이나 공포로 인간에게 공포를 주는 행위. 테러리즘은 테러를 체계적으로 활용하는 것을 의미함. 테러리즘은 정치적 목적의 조직적 폭력의 사용. 이 경우 이념이나 종교, 민족, 집단 간 이해관계에 따라 논란이 있는데 테러리즘이 갖고 있는 정치적 목적과 폭력범위에 대한 한계 명확한 구분이 어렵기 때문.
2.테러리즘의 定義(정이)
1.머리말 2.테러리즘의 정의 3.국제테러리즘의 전개 4.대 테러리즘 전망 5.맺음말
테러의 요인. 첫째 사회·심리적 측면에서 상대적 박탈감theory 으로 설명(說明)함(Gurr 1979). 즉 개인 또는 집단 사이에서 발생되는 기대와 이익 간의 괴리가 좌절을 가져오고 이것을 해소하기 위해 폭력을 의지함으로 테러가 발생한다는 것. 둘째, 동일시theory . 다른 개인이나 집단과 함께 존재하거나 똑같이 되려는 희망 또는 좋든 싫든 간에 자신과 동일시 대상간에 존재하는 유사성을 인정하려는 것. 예를 들어 인질이 인질범에 동조하는 것, 일반국민이 희생자의 고통을 같이 느끼는 것. 테러리스트들이 원하는 것. 테러의 요인. 셋째, 국제정치체제theory . 국가이익에 수단을 가리지 않는 것이 현대사회의 속성. 일부 국가에서 테러가 정당한 수단. 넷째, 현대사회구조theory . 현대사회구조가 테러사용을 용이하게 함.(도시집중화, 교통, 통신매체발전, 무기첨단화, 국가차원의 테러묵인)
Download : 정치행정학 - 국제테러리즘의 변화와.hwp( 76 )
5.맺음말
또한 전통적 테러리즘은 소규모, 탈냉전 이후의 뉴테러리즘은 핵, 화학, 생물학, 방사능물질을 이용한 대규모 폭력성(슈퍼 테러리즘). 뉴테러리즘은 비이성적 행태를 보이므로 최선의 대응책은 예방정책, 근원제거의 억제effect는 기대할 수 없음.
1793년 프랑스 사전에 처음 ‘조직적인 폭력의 사용’으로 테러리즘 등장. 1789년 프랑스혁명당시 당통이나 로베스피에르 등이 왕당파를 암살, 고문, 처형했던 데서 유래(由來). 단순한 개인적인 암살이나 파괴가 아닌 권력에 의한 강력한 지배나 반혁명에 대한 대규모의 탄압을 의미. 현재에는 입장에 따라 다양하게 개념(槪念)화됨. 대체로 테러리즘은 정치적 목적이나 동기가 있고, 폭력의 사용이나 위협이 따르고, 심리적인 충격이나 공포심을 불러일으키며, 소기의 목표(goal)나 요구사항을 관철시키려는 행위로 definition .
1.머리말
순서
기존의 연구들에 의하면, 가장 effect적인 해결대책은 요인을 제거하는 것. 그러나 비현실적, 불가능함. 게다가 대 테러리즘의 보편적 이념을 공유하기도 어려움. 관점에 있어 비대칭성 때문에 합의 도출 불가능 함.
다.
