정치적 분쟁과 인종성의 상관관계
페이지 정보
작성일 24-04-26 22:46
본문
Download : 정치적 분쟁과 인종성의 상관관계.hwp
● 기능주의적: 인종성은 정체성을 구성하는 여러 요소들 중 하나일 뿐이며 정치적 야심가들이
어떠한 위협이나 기회에 대해 인종성을 불러일으키거나 조작할 때 사회적 중요성을 획득.
● 구성주의적: 인종적 정체성은 지속적인 사회구성과정에 근거하기 때문에 그룹 내의 사회적,
정치적 變化(변화)에 따라 바뀔 수 있으며 실제로 바뀐다.
● 인종적 정체성을 주어진 것으로 간주하며, 이것이 현대정치에 어떠한 影響을 끼치는가에 초점을
둔다.
1980~90년대 정치적 분쟁의 인종적 원인(原因)을 인종성에 대한 가정으로 풀어보고 인종적 정체성과 인종 분쟁에까지 intro 하고 있는 글입니다.
1980~90년대 정치적 분쟁의 인종적 원인을 인종성에 대한 가정으로 풀어보고 인종적 정체성과 인종 분쟁에까지 소개하고 있는 글입니다.
● 인종적 정체성
태생적, 근본적인 것은 아니지만 그룹들간 공유하고 있는 가치와 경험에 기초해서 이를 공유한 사람들에게 중요한 지속적 사회적 구성체라고 가정할 수 있다아
● 정치…(생략(省略))
정치적 분쟁과 인종성의 상관관계
Download : 정치적 분쟁과 인종성의 상관관계.hwp( 36 )
순서
,인문사회,레포트
국제사회
다.국제사회 , 정치적 분쟁과 인종성의 상관관계인문사회레포트 ,
설명
레포트/인문사회
■ 인종성에 대한 가정
● 인 종 그 룹
공통의 혈통, history적 경험, 문화적 속성 에 기반을 둔 독특하고 지속적인 그룹정체성을 가진 민족을 지칭. (=공동체그룹=정체성 그룹)
● 인종적 정체성의 본래적 속성 과 그 유연성
● 근본주의적: 특정그룹을 결집하는데 가장 effect적이며 강력하고 지속적인 결집력을 가진다. 그리고 정체성은 창조, 재창조 될 수 있고, 이는 종종 강력한 정치행위자의 정책에
의한 결과이기도 하다.
