sbsacademy.co.kr 처분권주의의 제한 - 행정소송법상 청구의 포기와 인낙에 대한 검토 > sbsacademy7 | sbsacademy.co.kr report

처분권주의의 제한 - 행정소송법상 청구의 포기와 인낙에 대한 검토 > sbsacademy7

본문 바로가기

sbsacademy7


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


처분권주의의 제한 - 행정소송법상 청구의 포기와 인낙에 대한 검토

페이지 정보

작성일 24-03-21 18:02

본문




Download : 처분권주의의제한.hwp




취소소송은 행定義(정의) 적법성과 공익성 확보를 그 목적의 하나로 하므로 소의 취하가 문제되지만, 취소소송도 처분권주의가 지배하므로, 이를 부인할 이유가 없다.

Ⅱ. 청구의 포기와 인낙

1. 의의
청구의 포기는 원고가 자기의 소송상의 청구가 이유없음을 자인하는 법원에 대한 일방적 의사표시이며, 청구의 인락은 피고가 원고의 소송상의 청구가 이유 있음을 자인하는 법원에 대한 일방적인 의사표시이다. 소의 취하에 관하여는 민사소송법이 준용된다된다.




레포트/법학행정
설명
처분권주의의 제한 - 행정소송법상 청구의 포기와 인낙에 대한 검토
처분권주의의 제한 , 처분권주의의 제한 - 행정소송법상 청구의 포기와 인낙에 대한 검토법학행정레포트 , 처분권주 제한


처분권주,제한,법학행정,레포트

처분권주의의제한_hwp_01.gif 처분권주의의제한_hwp_02.gif 처분권주의의제한_hwp_03.gif


다. 청구의 …(생략(省略))

1) 부정설

2) 긍정설

3) 결어

Ⅲ. 소송상 화해

1) 부정설

2) 긍정설

3) 제한적 긍정설

4) 판례




처분권주의의 제한



순서
- 미리보기를 참고 바랍니다. 따라서 피고가 본안에 대하여 준비서면을 제출하거나 준비절차에서 진술하거나 변론을 한 후에는 피고의 동의가 없으면 소의 취하는 효력이 없음은 민사소송에서와 같다.

Download : 처분권주의의제한.hwp( 26 )




행정소송법상 청구의 포기와 인낙에 대한 검토

Ⅰ. 소의 취하

소의 취하는 원고가 소에 의한 심판청구의 전부 또는 일부를 철회하는 취지의 법원에 대한 일방적인 의사표시를 말한다.
Total 15,731건 180 페이지

검색

REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

www.sbsacademy.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © www.sbsacademy.co.kr All rights reserved.