위법 쟁의행위에 대한 민사책임의 문제점과 개정방향
페이지 정보
작성일 24-07-18 07:55
본문
Download : 위법 쟁의행위에 대한 민사책임의 문제점과 개정방향.hwp
다.
여기서는 쟁의행위에 대한 현행 민사면책 규定義(정이) 問題點과 가압류 금지에 대한 특례의 당위성을 언급하고 그에 따른 개정방향을 제시하고자 한다. 왜냐하면 우리 노동조합및노동관계조정법(이하‘노조법’이라 함)에서는 쟁의행위를 제한하는 규정을 지나치게 많이 두고 있고, 현재 우리의 노동부와 법원 또한 쟁의행위의 정당성을 매우 협소하게 해석하고 있기 때문에 파업이 불법화될 가능성이 매우 높기 때문이다
그러므로 쟁의행위 정당성의 범위를 확대하여 파업권을 실질적으로 보장하는 것이야말로 손배·가압류의 남용을 막을 수 있는 또 하나의 요체라고 할 것이나 이는 노동관계법의 전반적인 개정과 맞물려 있는 문제라는 점에서 이에 대한 논의는 후를 기약하기로 한다.순서
레포트/법학행정
위법 쟁의행위에 대한 민사책임의 문제점과 개정방향에 대하여 조사하였습니다.위법쟁의행위에대한민사책임의문제점과개정방향 , 위법 쟁의행위에 대한 민사책임의 문제점과 개정방향법학행정레포트 ,
Download : 위법 쟁의행위에 대한 민사책임의 문제점과 개정방향.hwp( 81 )
설명
위법 쟁의행위에 대한 민사책임의 문제점과 개정방향
위법쟁의행위에대한민사책임의문제점과개정방향
1. 쟁의행위의 정당성 확대 당위성
이에 대하여 政府(정부)와 사용자들은 노동자들의 위법한 불법파업이 많기 때문에 손배·가압류가 많을 수 밖에 없다고 주장한다.
,법학행정,레포트
위법 쟁의행위에 대한 민사책임의 문제점과 개정방향에 대하여 조사하였습니다. 그러나 구체적으로 보면 政府(정부)와 사용자들의 주장은 파업이 불법화될 수밖에 없는 원인(原因)은 도외시하고 대단히 표면적인 현상만을 가지고 자신들의 주장을 정당화하고 있는 것이다.
