Download : 전자상거래경쟁력강화.hwp
전자상거래경쟁력강화 , 전자상거래경쟁력강화경영경제레포트 ,
,경영경제,레포트
전자상거래경쟁력강화
전자상거래경쟁력에 대해 조사하였습니다. conclusion(결론)적으로, 단기적인 성과보다는 장기적인 안목을 통해 집중적인 책략사업으로 육성한다면, 경쟁력을 확보할 수 있따
4…(省略)
전자상거래경쟁력강화
설명
레포트/경영경제
전자상거래경쟁력에 대해 조사하였습니다.
순서
Download : 전자상거래경쟁력강화.hwp( 53 )
다. 비용 : 일반 지불 프로토콜 개발에 비해 기술개발 및 구현이 다소 어려우며, 특히 암호기술의 적용이 필수적으로 요구된다
라. 국내 개발 가능성 및 타당성 : 전자화폐 시스템 개발은 프로토콜 설계 부분과 시스템 구축 부분으로 구분할 수 있따 프로토콜 설계 부분은 전자서명 알고리즘, 은닉서명 알고리즘 등의 요소기술 알고리즘을 필요로하며, 더불어 그것들을 기반으로 인출 프로토콜(은행과 사용자간), 지불 프로토콜(사용자와 상점간), 예치 프로토콜(은행과 상점간)에 대한 설계능력이 요구된다
국내에는 현재 KCDSA 전자서명 알고리즘이 표준화중이나 나머지 프로토콜 설계 부분에 대한 기반기술은 확보치 못하고 있는 상태이다. 시스템 구축 부분은 스마트 카드 및 관련 시스템의 하드웨어 및 소프트웨어 기술 개발에 대한 투자가 필수적이다.
3) 전자화폐 시스템 분야 : 전자화폐 프로토콜 분야는 몇몇 연구기관에 의해 일부 연구되고 있는 실정이나, 국가 프로젝트나 기업체 차원에서 진행되고 있는 事例는 없다. 미국의 IBM, HP 등은 자사의 H/W에 머천트서버나 PG서버를 탑재한 시스템을 Turnkey 방식으로 일괄 판매하는 등, SET 관련 해답의 판매에 많은 관심을 기울이고 있따 따라서 지불 프로토콜 분야는 보안 프로토콜과는 달리 응용 계층에서의 작업이기 때문에 설계 및 개발이 국내 기술에 의해 추진될 수 있으며, 지불 프로토콜에 대해 SET과 같은 형식의 국내 표준을 제정함으로써 국내 보안관련 업체들의 중복투자를 방지하고 특화된 기술을 확보할 수 있을 것이다.
며, 더불어 SETCo의 인증마크 획득을 통하여 대외 수출의 기반을 마련해야만 할 것이다. 그러나 국산 전자서명 알고리즘을 보유하고 있기 때문에, 적절한 연구개발이 진행된다면 개발 가능성은 충분하다.
. 그러나, 전자화폐 시스템은 지불 프로토콜에 기반을 둔 지불시스템을 대치할 未來(미래)지향적 기술로 뛰어난 안전성, 사용의 편리성(온라인(online) 및 오프라인지원), 사용자 프라이버시 보장 등의 강력한 기능을 제공함으로서 未來(미래) 전자상거래 시장의 독점적인 지불수단으로 각광받을 것으로 예상된다
다.
가. 기술개발 상황 : 전자화폐 분야는 누리망
기반이 아닌 오프라인 방식의 일반 직불카드와 유사한 기능을 갖는 시스템으로 개발되기 처음
하였으나, 현재는 누리망
전자상거래와 접목되어 개발 전개되고 있는 추세이며, 유 럽의 Mondex나 Ecash가 가장 앞선 기술을 보유하고 있따 Japan의 NTT는 1997년부터 전자화페 시스템 개발을 추진하고 있으며, 1999년부터 시범 서비스를 예정하고 있따 국내에서는 금융결제원을 중심으로 은행권, 한국정보통신진흥협회 산하의 “전자화폐연구회” 등에서 소규모 연구가 이루어지고 있따 전자화폐 시스템은 보안 프로토콜이나 지불 프로토콜과는 달리 웹 기반 기술보다는 스마트카드나 관련 장비에 대한 H/W 및 S/W 기술이 요구되며, 국내의 하드웨어 기술은 유럽의 수준과 많은 격차를 보이고 있따
나. 시장성 : Mondex는 현재 유럽을 중심으로 폭넓게 사용되고 있으며, Japan 및 호주도 Mondex 시스템을 도입 구축하고 있따 Ecash는 미국의 Mark Twain 은행과 협력하여 전자화폐 발행 서비스를 제공하고 있으나, 아직까지는 크게 확산되고 있는 상태는 아닐것이다.
